Ý KIẾN ĐÁNH GIÁ VỀ SEMINAR
KHOA HỌC
Seminar: Công nghệ IBM Ngày tổ
chức:
I. Nội dung Seminar
|
Tiêu
chí đánh giá / Mức độ |
SSV |
Số phiếu |
TB |
||||
|
Quá thấp |
Thấp (2) |
Vừa (3) |
Cao (4) |
Rất cao (5) |
|||
|
1.
Mức độ hấp dẫn của nội dung trình bày
trong Seminar |
78 |
1 |
0 |
33 |
43 |
1 |
3.55 |
|
2.
Mức độ kiến thức trình bày trong Seminar |
78 |
0 |
2 |
59 |
16 |
1 |
3.21 |
SSV - số sinh viên lấy ý kiến
MứcTB - đánh giá trung bình của
sinh viên
II. Người trình bày
|
Tiêu
chí đánh giá / Mức độ |
SSV |
Số phiếu |
TB |
||||
|
Rất
thấp (1) |
Thấp (2) |
Chuyên nghiệp (3) |
Rất Chuyên nghiệp (4) |
Hoàn hảo (5) |
|||
|
1.
Kỹ năng trình bày trong Seminar |
78 |
0 |
1 |
55 |
22 |
0 |
3.27 |
|
2.
Mức độ chuẩn bị (Slide, tài liệu…) của
người trình bày |
78 |
0 |
0 |
50 |
28 |
0 |
3.36 |
|
Tiêu
chí đánh giá / Mức độ |
SSV |
Số phiếu |
TB |
||||
|
Rất
thấp (1) |
Thấp (2) |
Đạt yêu
cầu (3) |
Sâu (4) |
Rất sâu (5) |
|||
|
3.
Kiến thức của người trình bày về nội
dung Seminar |
78 |
0 |
0 |
20 |
55 |
3 |
3.78 |
|
Tiêu
chí đánh giá / Mức độ |
SSV |
Số phiếu |
TB |
||||
|
Rất
kém (1) |
Kém (2) |
Đạt yêu
cầu (3) |
Tốt (4) |
Rất tốt (5) |
|||
|
4.
Đánh giá về trả lời các câu hỏi của người
trình bày trong Seminar |
77 |
0 |
0 |
17 |
58 |
2 |
3.81 |
SSV - số sinh viên lấy ý kiến
MứcTB - đánh giá trung bình của
sinh viên
III. Tiếp thu của người dự Seminar
|
Tiêu
chí đánh giá / Mức độ |
SSV |
Số phiếu |
TB |
||||
|
Rất kém (1) |
Kém (2) |
Đạt yêu
cầu (3) |
Tốt (4) |
Rất tốt (5) |
|||
|
1.
Mức độ hiểu rõ của người nghe về
các vấn đề trình bày trong Seminar |
74 |
0 |
1 |
42 |
31 |
0 |
3.41 |
|
Tiêu
chí đánh giá / Mức độ |
SSV |
Số phiếu |
|
||||
|
Không (1) |
Chưa sẵn sàng (2) |
Sẵn
sàng (3) |
Sẽ tham gia (4) |
Nhất định
tham gia (5) |
|||
|
2.
Sự sẵn sàng của SV tiêp tục tham gia nghiên cứu
các lĩnh vực/dự án trình bày trong Seminar |
78 |
0 |
8 |
53 |
14 |
3 |
3.15 |
SSV - số sinh viên lấy ý kiến
MứcTB - đánh giá trung bình của
sinh viên
